viernes, 28 de febrero de 2020

𝐈𝐧𝐜𝐨𝐦𝐨𝐝𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐄𝐣𝐞́𝐫𝐜𝐢𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐧𝐮𝐞𝐯𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐠𝐥𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐔𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐅𝐮𝐞𝐫𝐳𝐚


Hace unos días, la Contraloría tomó razón del nuevo Reglamento del Uso de la Fuerza (RUF) que se aplica a las Fuerzas Armadas para los estados de excepción constitucional. Todo esto, a días de que se reactiven las movilizaciones el próximo 2 de marzo.
Conocido el documento aprobado por el organismo fiscalizador, los correos entre personal del Ejército -activo y en retiro- no han dejado viajar por las redes y los grupos de WhatsApp, quienes no están muy de acuerdo con las nuevas medidas.
Cabe destacar que en las RUF se establecieron varios aspectos, entre ellos la legalidad en el uso de las armas de fuego. En el documento se apunta a los principios de proporcionalidad, gradualidad, responsabilidad, el deber de advertencia para evitar “un daño colateral” en el caso de la legítima defensa. En otras palabras, disparar es el último recurso.
Este nuevo reglamento va ligado a los últimos informes entregados por el INDH, quienes registran una alta utilización de la fuerza desmedida.
Fuente: BBChile


jueves, 2 de enero de 2020

Partido Comunista anunció presentación contra el Presidente Piñera en la Corte Penal Internacional



El Partido Comunista anunció que realizará una presentación contra el Presidente Sebastián Piñera ante la Corte Penal Internacional por su eventual responsabilidad política en las violaciones a los derechos humanos ocurridas en Chile durante la crisis social que se extiende desde el 18 de octubre.

"No vamos a permitir que se mantenga la impunidad sobre la violación de derechos humanos en Chile", confirmó ayer miércoles el timonel comunista, diputado Guillermo Teillier, en el tradicional caldillo de congrio que realiza el PC cada 1 de enero, consigna La Tercera.

Juan Andrés Lagos, miembro de la comisión política de la colectividad, dijo al matutino que "ya estamos trabajando con un equipo jurídico" y aseguró que la intención es que la presentación se concrete "lo más rápido posible", producto de "los informes que ha habido de organismos internacionales", como Amnistía Internacional, Human Rights Watch, la CIDH y la ONU, los cuales han constatado "graves violaciones a los DDHH" durante la crisis.

El anuncio llega tres semanas después de que la Cámara de Diputados desechara la acusación constitucional contra el Mandatario, rechazo tras el cual la diputada Carmen Hertz sostuvo que buscarían "otras vías" para determinar la responsabilidad de Piñera.

"Aquí hay una política de Estado, una coordinación, un patrón que se aceptó y avaló para matar gente, herir personas, mutilar y detener a miles de manifestantes", acusó entonces Hertz.


martes, 10 de diciembre de 2019

¿En qué consiste la #AgendaAntiabusos presentada por el Gobierno?

La nueva agenda presentada el día de ayer por el Presidente, Sebastián Piñera contempla los siguientes puntos:
- Más facilidades para terminar contratos: Se eliminará la letra chica en los contratos de adhesión y se podrá poner término a estos documentos, a través de una plataforma del Sernac.
- Remedios más baratos: Se fortalecerá el rol del Estado para un acceso a medicamentos más baratos, reforzando la presencia de bioequivalentes, ampliando los descuentos para los usuarios Fonasa.
- Denuncias Ciudadanas: Se creará la figura del "denunciante anónimo", para que cualquier ciudadano pueda denunciar delitos en el sector público y privado, protegiendo su identidad.
- No al uso de información privilegiada: Se ampliarán multas y sanciones penales para el mal uso de información privilegiada y la divulgación de información falsa.
- Compras públicas más transparentes: Se deberá informar de manera clara y precisa, la identidad de los dueños de empresas que vendan productos o servicios al Estado.
- Cárcel efectiva para la colusión: Se aumentarán las penas para que los delitos de colusión incluyan cárcel efectiva cuando se trata de bienes de primera necesidad como remedios o alimentos.

lunes, 2 de diciembre de 2019

Aprobación de presidente Piñera marca un nuevo mínimo histórico

La aprobación del Presidente Sebastián Piñera se desplomó hasta el 10 por ciento y su desaprobación alcanzó el 82 por ciento, el peor registro obtenido por un Mandatario chileno desde el retorno a la democracia, según un sondeo de realizado por la encuestadora Cadem.

Según publicó La Tercera, la encuesta se hizo entre el jueves 28 y el viernes 29 de noviembre, en 708 personas de todo el país.

En el estudio anterior, del pasado 25 de noviembre, Piñera había obtenido un 12 por ciento de aprobación y un 81 por ciento de desaprobación.

La encuesta también refleja una caída en la aprobación del gabinete, a un 12 por ciento, mientras que la desaprobación del equipo ministerial subió a un 83 por ciento.

A nivel ministerial, el único que sube su nivel de respaldo es el titular de Hacienda, Ignacio Briones, quien aumentó desde un 36 a un 41 por ciento.

En el ámbito negativo, el ministro Alfredo Moreno (Obras Públicas) sufrió una baja de 11 puntos, Rodrigo Ubilla (subsecretario del Interior) e Isabel Plá (Mujer y Equidad de Género) de nueve puntos y Carolina Schmidt (Medioambiente) y Alberto Espina (Defensa) descendieron seis puntos en la medición.

Apoyo a movilizaciones

De acuerdo a la medición, un 67 por ciento de los chilenos apoyan las movilizaciones por la crisis social.

En relación al tipo de protestas, un 89 por ciento apoya los "caceroleos", un 64 por ciento las funas a políticos y un 58 por ciento los paros o huelgas generales del sector público.

El menor respaldo lo obtienen los saqueos y robos al comercio, que tienen un 96 por ciento de rechazo y un dos por ciento de apoyo.

Mientras tanto, el cuestionado proyecto para desplegar personal militar para resguardar infraestructura crítica tiene un 59 por ciento de apoyo y un 39 por ciento de rechazo.

Sin embargo, la posibilidad de decretar un nuevo estado de emergencia y sacar a las Fuerzas Armadas a la calle cuenta con un 56 por ciento en contra y un 41 por ciento a favor.

Finalmente, el alcalde de Las Condes, Joaquín Lavín, sigue liderando la carrera presidencial, con un 6 por ciento de apoyo, seguido por el economista Franco Parisi (5 por ciento) y la periodista Beatriz Sánchez (4 por ciento).

Aprobación mínima del año en encuesta Activa Research

En tanto, la encuesta Pulso Ciudadano de Activa Research, le otorgó un 4,6 por ciento de aprobación a la forma en que Sebastián Piñera está conduciendo su Gobierno, mínimo histórico de este año, llegando su desaprobación a un 78,1 por ciento.

La aprobación al gabinete, en cambio, llega apenas a un 3,5 por ciento según el mismo sondeo, mientras que el rechazo se eleva hasta un 75,9 por ciento.

Fuente: Cadem / Cooperativa

martes, 19 de noviembre de 2019

Golborne sale del caso Penta tras pagar 11 millones de pesos

Tras cinco años de investigación, el exministro de Obras Públicas, Laurence Golborne, pudo optar a una salida alternativa del caso Penta.
Según los antecedentes de la investigación, el Octavo Juzgado de Garantía visó un acuerdo alcanzado entre el Ministerio Público y el abogado defensor de Golborne, Carlos Cortés, en el que el exministro fue suspendido condicionalmente del procedimiento.
El acuerdo sellado en una audiencia realizada el 3 de septiembre pasado a las 12 horas en el cuarto piso del tribunal, contemplaba que Golborne debía acceder al acuerdo previo pago de 20 Unidades Tributarias Anuales. La multa corresponde a $11.440.000, cifra que dos días después de esa audiencia -el 5 de septiembre- el expolítico pagó ante la Tesorería General de la República.
Golborne estaba acusado en el caso por facilitación de facturas falsas al holding Penta, empresa que pagó servicios para su campaña senatorial de 2013.
Inicialmente, el fiscal regional Oriente, Manuel Guerra, había solicitado una pena de 4 años para Golborne, y el pago de una multa de el doble -40 UTA- de lo que el exministro terminó pagando en septiembre.
El acuerdo implica que el exsecretario de Estado quede fuera del caso y sin condena y, de no cometer algún delito durante un año, su caso será sobreseído al cabo de ese tiempo.

lunes, 30 de septiembre de 2019

Hermana de Felipe Salaberry cobraba coimas a emprendedoras de Ñuñoa para acceder a ferias gratuitas



Iris Salaberry, actual funcionaria de la Municipalidad de Ñuñoa y hermana del subsecretario de Desarrollo Regional, Felipe Salaberry (UDI), está sumariada.
La indagatoria por actos de corrupción administrativa se originó a raíz de la denuncia presentada por dos emprendedoras, que la acusaron de cobrarles dinero “por fuera” para obtener un cupo en ferias comunales donde podían exhibir sus productos, pero que pese al pago nunca lograron hacerlo. Hubo otras situaciones donde incluso Iris Salaberry pidió dinero para reservar espacios en eventos gratuitos y auspiciados con fondos edilicios.
La información consta en el decreto Nº 7 fechado el 6 de enero de 2017, donde la entonces alcaldesa subrogante, Sandra Fuentes, designó como fiscal interno al abogado Gonzalo Zúñiga Hortuvia, al que accedió la Unidad de Investigación de radio Bío Bío.
Semanas antes de la firma de este documento, Iris Salaberry renunció al puesto como Jefa de Fomento en la sede comunal, cargo de planta que ocupó durante 17 años.
En 2018 el expediente sustanciado por Zúñiga Hortuvia fue analizado en dos oportunidades por el Departamento de Asesoría Jurídica de Ñuñoa que formuló “observaciones” a la vista fiscal, las que fueron avaladas por el alcalde Andrés Zarhi.
En enero de 2019, y estando abierta la indagatoria por faltas a la probidad, el propio Zarhi la recontrató por un sueldo de 1 millón 300 mil pesos mensuales. El decreto establece que la diseñadora de vestuario Iris Salaberry deberá “estudiar y diagnosticar los puntos o lugares que posibilitan la instalación de parquímetros en diversos sectores de la comuna”. En la resolución que valida el acto administrativo aparece firmando -además- el fiscal que la investiga por cobros ilegales a personas que buscaban salir de la exclusión económica.
Lo particular es que en febrero del corriente, el mismo edil le aumentó el sueldo a 1 millón 450 mil pesos, sin que exista justificación para ello.
La mujer salió de su anonimato la semana pasada, luego que la Unidad de Investigación de Radio Bío Bío reveló el intento de evitar que su hermano, Felipe Salaberry, fuera multado -el 25 de agosto de 2019- por pasarse tres luces rojas, insultar al fiscalizador municipal y huir, de acuerdo al informe preparado por el Departamento de Seguridad Ciudadana de Ñuñoa.
Al día siguiente del hecho, el alcalde Zarhi se reunió con el inquilino de La Moneda en su oficina gubernamental. A través de Twitter dijo que Felipe Salaberry se comprometió a entregarle más dinero para implementar luminarias “Led” en la comuna. El hecho es llamativo, porque ambos coincidirían al día siguiente -miércoles 27- en una ceremonia comunal para inaugurar luces “Led”.
Coincidencia o no, lo cierto es que el 29 de agosto Zarhi devolvió por tercera vez el sumario que se sustancia en contra de Iris Salaberry, para que el fiscal del caso Gonzalo Zúñiga Hortuvia, el mismo que visó su recontratación, subsane otras “observaciones” en el expediente.
La ayuda de Iris Salaberry a su hermano derivó en una investigación de la Fiscalía Oriente por el delito de tráfico de influencias el viernes de la semana pasada.
Hoy lunes declarará a las 9 de la mañana, en el denominado caso “Salaberrygate” concejala de Ñuñoa, Patricia Hidalgo (PPD), quien se ha convertido en la “bestia negra” de la administración Zarhi y del propio subsecretario de Desarrollo Regional y su hermana Iris.
Pasado el mediodía del martes 15 de noviembre de 2016, Iris Salaberry Soto presentó su renuncia a la Jefatura de Fomento en la Municipalidad de Ñuñoa, después de 17 años como funcionaria de planta.
No es que Salaberry buscara mejores horizontes laborales, sino que una denuncia por corrupción, presentada por dos emprendedoras, le pisaba los talones. Las mujeres le habían pagado en efectivo con el objeto de obtener un cupo en una feria para exhibir sus productos, pero acuerdo fuera de toda norma, nunca se cumplió.
Los hechos expuestos se formalizaron el 27 de diciembre a través de un email enviado por la Dirección de Desarrollo Comunal (Dideco) a la entonces alcaldesa subrogante, Sandra Fuentes, quien tres días más tarde firmó el decreto Nº 7, ordenando un sumario administrativo en contra de Salaberry.
Iris Salaberry, diseñadora de vestuario, es la hermana del subsecretario de Desarrollo Regional, Felipe Salaberry quien la semana pasada sumió al gobierno en un escándalo, luego que la Unidad de Investigación de Radio Bío Bío revelara un informe del Departamento de Seguridad comunal, donde consta que el 25 de agosto pasado no respetó tres luces rojas, insultó a un guardia municipal que intentó fiscalizarlo y huyó.
La actual funcionaria de la sede edilicia, llamó a la central de seguridad y trató de evitar que el hecho quedara estampado en una bitácora, como también la emisión del parte. Su voz quedó grabada y será una de las pruebas claves en la investigación que abrió la Fiscalía Oriente.
Este hecho tiene hoy complicada a La Moneda ya que Felipe Salaberry ha “rejurado” que el incidente nunca existió, menos la violación a la Ley del Tránsito. Sin embargo, de la actuación de su hermana, hasta ahora, ha declinado pronunciarse.
El sumario que ordenó la alcaldesa subrogante, Sandra Fuentes, se inició el 6 de enero de 2017 y se designó como fiscal a Gonzalo Zúñiga Hortuvia, atendido, señala el decreto Nº 7, a que podría “existir responsabilidad de la actual Jefa de fomento y una persona que prestó servicios para la unidad”.
Aceptada la renuncia de Iris Salaberry el 11 de enero de 2017, la indagatoria administrativa siguió su curso, bajo la administración del alcalde Andrés Zarhi.
El fiscal Gonzalo Zúñiga Hortuvia tramitó el sumario y el 12 de abril de 2018 dictó la vista fiscal en el expediente. Sin embargo, Iris Salaberry ya no era empleada municipal.
Zúñiga Hortuvia hizo las modificaciones y redactó nuevamente la vista fiscal, el 19 de julio pasado. Nuevamente, Asesoría Jurídica hizo reparos. El documento siguió el mismo camino: llegó a Zarhi y el 20 de agosto, lo devolvió al sustanciador.
El 5 de septiembre del presente la Dirección de Asesoría Jurídica le envió al alcalde la orden 357, mediante la cual -una vez más- se formularon “observaciones” en la causa administrativa. El 12 de igual mes Zarhi se lo devolvió al fiscal acogiendo los cambios propuestos. Pese a lo anterior, un nuevo cambio estaba por venir.
La partida de Iris Salaberry se prolongó por casi dos años. Y pese al sumario abierto, Zarhi la recontrató el 10 de enero de 2019, tal como consta en el decreto 23, al que accedió la Unidad de Investigación de Radio Bío Bío.
La labor encomendada hasta el 31 de diciembre del corriente es “estudiar y diagnosticar los puntos o lugares que posibilitan la instalación de parquímetros en diversos sectores de la comuna (…) debiendo presentar un informe mensual del contenido asignado. Por su trabajo, recibe un millón 300 mil pesos mensuales.
Sin embargo, todo indica que Zarhi cambió de opinión y consideró que el salario era muy bajo y el 28 de febrero de esta anualidad instruyó expresamente que Iris Salaberry debía ganar más, se lee en el decreto 127. Desde ese momento la técnico en vestuario comenzó a percibir 1 millón 430 mil pesos.
Lo llamativo es que una de las firmas estampadas en el documento, como secretario municipal (s), pertenece a Gonzalo Zúñiga Hortuvia, precisamente el fiscal del sumario.
Pero no terminó allí, porque el 29 de agosto pasado Zarhi devolvió por tercera vez la causa administrativa que se sustancia en contra de Iris Salaberry, para que el fiscal del caso Gonzalo Zúñiga Hortuvia, el mismo que visó su recontratación, subsane otras “observaciones” en el expediente.
Para La Moneda el caso es un tizón en las manos. Felipe Salaberry ha insistido en que nunca se pasó una luz roja, que jamás insultó al fiscalizador, pero ha declinado pronunciarse sobre la actuación de su hermana Iris para salvarlo del altercado.
En paralelo al problema político, la semana pasada la Municipalidad de Ñuñoa reconoció que se cursó el parte al auto de manejaba Salaberry y como balde de agua fría, la Unidad de Delitos de Alta Complejidad de la Fiscalía Oriente, inició una investigación por el delito de tráfico de influencias.
Pese a todo, Salaberry sigue en su puesto y Zarhi se ha negado a responder si iniciará un investigación administrativa en contra de la hermana del subsecretario por usar su cargo de forma indebida. De ser así, sumaría dos.
En tanto, para las 9.00 am está citada a las dependencias del Ministerio Público, la concejala de Ñuñoa, Patricia Hidalgo, quien hasta ahora se ha convertido en la principal detractora de la administración comunal.
Fuente Bio bío Investigaciones


jueves, 5 de septiembre de 2019

Suprema interviene Tribunal Ambiental por faltas a la probidad y hostigamiento

El lunes 2 de septiembre la Fiscal Judicial de la Corte Suprema, Lya Cabello, inició una investigación para determinar graves irregularidades en el Tribunal Ambiental de Santiago (TA), a raíz de una serie de acusaciones cruzadas de malos tratos, faltas a la probidad y conflictos de intereses entre el presidente de la instancia Alejandro Ruiz y su colega Felipe Sabando.

La decisión de Cabello se basó en un acuerdo adoptado por el Pleno del máximo tribunal el 29 de julio pasado, luego que recibiera los antecedentes del ministro visitador del TA, Arturo Prado Puga.

De acuerdo a la información recabada por la Unidad de Investigación de Radio Bío Bío, los hechos que dieron vida a esta indagatoria son consecuencia directa de un enfrentamiento declarado entre ambos magistrados, lo que se refleja -por ejemplo- en el acta Nº 6 del 29 de julio de 2019.

En ella Ruiz le enrostra a Sabando su falta de probidad y el mal uso de los recursos públicos, acusándolo de constantes inasistencias, el uso indiscriminado del estacionamiento institucional y pago de taxis sin justificación. Sabando, respondió de inmediato en la misma sesión.

“El ministro Sabando señala que todo lo anterior es prueba del acoso, hostigamiento y persecución de que está siendo objeto por parte del ministro Ruiz, por lo que ha hecho la correspondiente denuncia a la Corte Suprema y a la Asociación Chilena de Seguridad, dado que esta situación le estaría afectando su salud”, se estipuló.

En el mismo documento, puede leerse la versión contraria: “El ministro Ruiz solicita dejar registrado en acta que durante la sesión el ministro Sabando lo ha acusado de forma reiterada de ser hostigador y acosador, además de funcionarios del tribunal”.

Durante el desarrollo de la sesión, también estaba como ministro suplente, el magistrado de la Corte de Apelaciones de Santiago, Juan Cristóbal Mera, quien presenció la discusión.

Distintos miembros del tribunal de alzada indicaron que la pelea en el TA recorrió los pasillos del palacio de tribunales. Algunos la comentaron como un hecho jocoso, pero no menos preocupante, atendido que la virtud cardinal de la “prudencia” es lo que debe guiar el comportamiento todo juez.

A tanto llegaron las diferencias entre ambos miembros del TA que Ruiz -de acuerdo a fuentes judiciales- presentó un largo escrito en la Suprema hace algunas semanas. En el documento plasmó en duros términos la conducta de su colega y habría solicitado que Sabando fuera removido de su cargo, ya que -a su juicio- dificulta el funcionamiento y las relaciones al interior del organismo. Ruiz fue consultado por la Unidad de Investigación de Radio Bío Bío sobre el particular, pero no quiso confirmar ni desmentir la información.

Como sea, al interior del TA se presentan constantes licencias y el rumoreo se ha convertido en una constante. “Así no dan muchas ganas de trabajar”, indicó un funcionario de la entidad.

Los alcances

En la Suprema explicaron a este medio que la revisión administrativa que inició Cabello, estará centrada en cómo la guerra desatada entre Ruiz y Sabando puede influir en el desempeño del tribunal encargado de resolver los litigios ambientales. De hecho, en el Pleno del máximo tribunal hubo algunos ministros que estimaron la posibilidad de usar el artículo 80 inciso 3 de la Constitución Política para removerlos de oficio, lo que finalmente no prosperó. Esta idea surgió de los ministros Lamberto Cisternas y Carlos Aránguiz.

La Fiscal Judicial ya inició la recopilación de antecedentes y decretó una serie de diligencias, entre ellas que funcionarios del TA presten declaraciones, como también los magistrados con miras a comprobar las denuncias.

Una vez que termine el procedimiento, Cabello deberá entregar las conclusiones y eventualmente propuestas de sanción -si así lo amerita- las que deberán ser resueltas por el Pleno de la Suprema.
Esta no es la primera vez que el alto tribunal interviene al TA. En 2017 envió al ministro Jorge Dahm a investigar conflictos similares durante tres meses.

Todo mal

Al Tribunal Ambiental de Santiago, pareciera acompañarlo una nube negra. En 2018, por ejemplo, renunciaron dos miembros. El primero fue el abogado Rafael Asenjo Zegers, seis meses antes que cumpliera el plazo legal. Días más tarde lo hizo su colega Ximena Insunza, quien dejó una carta donde explicaba sus razones. Todo lo anterior ocurrió durante la administración de Alejandro Ruiz.

Actualmente, el TA funciona con el mínimo de ministros. Es decir, dos titulares y un magistrado de la Corte de Santiago que apoya la labor.

En todo caso, en los próximos días asumirá como ministro titular y presidente, el abogado Cristián Delpiano, quien fue aprobado por el Senado, previa elección del Presidente Sebastián Piñera. Antes de llegar al TA, deberá jurar ante el Pleno de la Corte Suprema. Es decir, llegará en medio de una investigación disciplinaria.

Uno de los problemas que surge para reemplazar a los ministros suplentes -cuando uno de ellos se retira- es que deben ser elegidos por el sistema de Alta Dirección Pública (ADP), proceso que suele demorar varios meses.

De hecho, el puesto de ministro suplente -con especialidad en ciencias- está vacante desde el año pasado.

De acuerdo al Portal de la ADP, el reclutamiento para llenar el cargo se inició en junio de 2018. Los candidatos pasaron por una serie de filtros, entre ellos empresas de headhunter y test sicológicos.

La ADP, después de realizar las entrevistas eligió a diez candidatos. Sin embargo, en marzo de este año siete se desistieron. De esta manera el TA debió solicitar a la autoridad seleccionadora la reposición de la nómina.

Fuente: Radio Biobío